2012


Recientemente fui a ver el estreno mas pochoclero de este año: 2012. Esta película tuvo mucha publicidad detrás y no era para menos: se trata de la nueva y mejorada versión de  Roland Emmerich del fin del mundo. La anterior fue el Día después de Mañana.

Ambas películas -el estreno y su antecedente- pertenecen al género de cine conocido como catástrofe. Esto es, vas al cine básicamente para ver espeluznantes efectos especiales. La trama, los personajes y las escenas donde transcurre el fin del mundo -siempre en California, Washington y Nueva York, o en este caso también en El Tibet- son sólo excusas para llegar de a decenas a la sala.

En este sentido, 2012 relamente llenó las expectativas. Es decir, de principio a fin el espectador es apabullado por una seguidilla de efectos, uno más insólito que el otro. Especialmente en las escenas donde el escritor que encarna John Cusack debe cruzar Los Angeles para salvar a su familia de la devastación en derredor, llega un punto en el que el espectador no sabe si está mirando una película apocalíptica o si se encuentra a bordo de una atracción de un parque temático, estilo Universal Studios.

En lo que a trama se refiere, los que la vieron habrán identificado más de un anclaje directo con El Día después de Mañana. La novedad, en este caso, es que la historia explica la famosa profecía maya, según la cual los planetas se alinearían el 22 de Diciembre del año en cuestión, causando que el Sol recaliente el núcleo de la Tierra y en consecuencia se romperían las placas tectónicas. (Si entendí cualquiera porfa aclarenmelo en los comentarios). Como lo demuestra la escasa información fidedigna de este tema en la red, la teoría no es más que un rumor.

De esta historia yo rescato solo dos cosas que creo que fueron novedosas:
La supervivencia del más fuerte -o en este caso, el más poderoso económicamente, y una escena que poco se relacionó con la historia: Un sabio tibetano aconsejándolo a un joven que “vacíe su vaso” -lo dejó rebalsar a propósito- porque tenía demasiadas opiniones ajenas.

En resumen, del 1 al 10, la peli se merece un 8, solo por los efectos. Por lo demás, es discutible….

2 Comentarios

  1. La peli estuvo bien…. Todavía recuerdo con espanto la gente que colgaba de los edificios derrumbándose…. Y los montones de gente peleándose por las provisiones… Esas imágenes estuvieron fuertes, probablemente esa sea la realidad en algunos lugares. Pero bueno, era el fin del mundo no? ¡No se podía esperar menos! Jajaja. Salu2! 😉

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s